早上 在跟一位朋友約出來談事
我們約在麥當勞 而我提前一小時先到這地方
麥當勞 是個神奇的地方 絕大多數做傳直銷和做保險的朋友 都喜愛
來這吵雜的地方談重要的事業規劃或保險理財規劃 我就不愛
{恩---題外話---}
-----------------------------------------------
我坐著坐著 旁邊來了三個人 一男二女 兩個穿套裝的 看似夫妻
顯然他們兩可能是做業務的 另第三個人 是穿便服的女生
顯然他有可能是被邀來聽的人
我本無意去聽任何陌生人的對話 但就這樣硬生生坐在我旁邊
我也無可奈何 在他們簡單對話當中 得知男女夫妻檔
正是我待過的 老東家 南山人壽的業務員
{我也不知他們是否是夫妻啦 大概兩個都快30歲}
接著..聊了一會.. 由男方開始解說---相關保險觀念
緊接介紹南山的產品....
內容交談當中 聽得出來 這女生應該是第一次要買保險
歲數遊走在26~28間 而南山業務員也正在給她"全險"的配置
客戶 那女生端 也當然不免過程中提出一些疑問~
1.
問:這個哦.. 感覺很重要.. 但是賠好少哦..!
南山男業務員答:
恩..~ 沒關係 如果妳覺得這樣的額度賠好少
那看妳是否還有足夠的預算
我們在支出多一點保費 就能將這額度提高!
2.
客戶問: 你們的"終身醫療險" 好像比三商美邦的貴後
我朋友之前有遞它們家的給我看過。
業務員答: 其實每家都有每家的特色啦
不會說誰一定比誰好。 那其實這份保險計畫
是已經按照妳的能力範圍給予提供
相信我們公司很大 是可以給予保戶妳提供
最好的保障的! 我們自己也是買南山的!
3.
客戶: 我知道我知道..
最近我也很有心開始規劃保險了 因為我知道它的重要
但是保險是長期契約 所以我想再參考"三商美邦"朋友的建議書
再做評估 和規劃打算。
業務員答:
這樣子... 恩恩~ 能這樣多比較想是好事!!
但是我要提醒妳的事 除了為自己規劃一個好的保障外
選擇保險公司也是很重要的! 南山過去 在民眾服務理賠中
一直是很好! 重點申訴率低。但三商美邦人壽,
它的申訴率就很高! 這個妳可以上網看看或到7-11
看些保險理財雜誌 就知道...
就這樣一前一後 我看那女的最後也是簽了啦~~~
後來朋友來了 我就離開了
-------------------------------------------
針對以上 客戶問的 3點 和保險業務員回的答案
其實我有一點點想法~~ {我來三八說一下}
1.
客戶小姐說 這個賠很少..
而保險業務員 說明: --提高保費支出---就能增加---保障額度-
這樣的概念 叫一個沒做過保險的都知道吧
我花十元 買一顆蘋果
因為吃不飽
所以花二十元 買兩顆蘋果來吃 就可以比較飽
但是重點是 在預算有限的情況下 為何規劃員專家的他
不提供一樣花十元 就能吃到兩顆蘋果飽的商品給她呢?
緊管那商品是別家的.. 為何----
因為跟妳講以後... 妳就不跟他買了啦---
2.
業務員提到 每家有每家的特色---沒有誰比誰好--
這樣的說法--- 在一些不同家但卻相同性質的商品來說
的確---各有千秋!-- 但其實再以更廣遠角度來去組合
各家保障商品來看 事實上根本就不是這麼一回事---
保障內容的好與不好--- 是可相差十萬八千里的..
《不是針對這個業務員這樣講 而是幾乎--每一家保險公司業務員---都這樣想》
3.
來到3時 其實已經討論很多---
但小姐礙於還有想多參考三商的..
所以猶豫了..是否要現在投保的決定.
於是南山業務員選擇---以公司"理賠的好評"和"申訴率低"
去說明與三商之間的差異及自家優勢..
其實我認為--這不是對消費者很客觀保障權益的說法
為什麼?
因為到頭來 還是像之前所說的 理賠最後的結果是依照
各家---"保單條款"之寫法依據---去給予相關理賠項目和金額
也就是更客觀說法應是---以各家條款寫法寬鬆嚴謹度及
消費者付出去的保費價值是否可以得到更好的理賠內容和金額..
理賠快、申訴率低..充其量只是"感覺"上的問題...
{甚至公司大不大 第一大第二大... 這也不是消費者應該去著重的重點}
應是以"法理"嚴謹為民眾把關各家"保單條款"---才是最後為消費者
理賠到相對較好的關鍵.
但是目前市場上---大部份有"考到"證照的業務員..都是走這型的---
我又能說什麼呢---
順便一提---南山業務員他提及三商美邦人壽申訴率--比他們家高
"可能"是"事實" ---------------- 照片如下 ↓
名次越前面 {反之 越後面 申訴率越低!}
表示消費者"申訴"越多 甚麼 "原因案例" 無法從圖檔中得知
但是---這應該就是南山業務員--想證明的優勢吧---
《數據資料: 財團法人 保險事業發展中心 官網》